Сапковский об игровых адаптациях The Witcher: «Существование других ведьмачьих школ основано на ошибке»

Сапковский об игровых адаптациях The Witcher: «Существование других ведьмачьих школ в играх основано на ошибке» на RPGNuke

В ходе общения с поклонниками в рамках AMA на форумах Reddit писатель Анджей Сапковский высказался о развитии идеи разнообразных ведьмачьих школ в игровых адаптациях от CD Projekt RED.

По словам автора цикла о Геральте из Ривии, разработчики серии The Witcher зацепились за одну реплику из книг и раздули идею до масштабов, которые он в неё не закладывал.

«Единственное предложение о некой „школе волка“ мистическим образом прокралось в „Последнее желание“. Позже я посчитал это недостойным развития и некорректным с точки зрения повествования, даже вредящим сюжету».

Автор сравнил эти школы с факультетами из книг о Гарри Поттере, намекнув, что на уровне идеи это были скорее разные классы в рамках одного учебного заведения, а не совершенно разные организации. Впрочем, как отметил сам писатель, позднее идея показалась ему неудачной и он решил её не развивать.

«Вот почему я больше никогда не включал и не упоминал ни одного гриффиндорца или слизеринца из „Ведьмака“. Никогда».

«Несмотря на это, одного предложения оказалось достаточно. Авторы адаптаций, а именно люди из виодеоигровой индустрии, уцепились за эту идею с поразительным упорством и чудесным образом умножили количество этих „ведьмачьих школ“. Этого не нужно было делать».

По словам Сапковского, он не уверен, что будет делать с этим аспектом мира в будущем, поскольку представление о существовании различных школ ведьмаков прочно укоренилось в сознании поклонников. Пан Анджей рассматривает вариант с удалением ошибочной строки из будущих изданий книги, однако раздумывает и о возможности «расширить и прояснить» эту тему в последующих произведениях.

«Быть может, я пролью свет на вопрос ведьмачьих медальонов, их значение и связь с конкретными личностями? Существует множество вариантов, и нет предела совершенству».

Комментарии


Larus

Не понял. Разве в Башне ласточки он не описывал у Бонарта медальоны разных школ (кот там точно был). Или в его в виденье в одной школе могут быть разные медальоны?


Medwedius

@Larus Может эту главу не Сапик писал, а его гострайтер. Поэтому и не помнит. :)


Sirius Helldog
28 минут назад, Larus сказал:

Не понял. Разве в Башне ласточки он не описывал у Бонарта медальоны разных школ (кот там точно был). Или в его в виденье в одной школе могут быть разные медальоны?

Как я понял линию партии, то была вкусовщина ведьмаков - захотел змею на шею, сделал медальон в форме змеи. 

Одна из интерпритации - то что на момент написания он ещё не придумал название Каэр Морхен и в черновик записал в духе Школа, где учился Белый Волк. А там уже оно прошляпилось через редакторов и корректоров и стало Школой Волка. 

А насчёт школ, то в какой-то новой книге, которую я не читал, находили фрагмент про 3 лаборатории. Что была одна оригинальная лаба, где первых ведьмаков и начали штамповать, там были ученики самого главного генетика. У учеников случился раскол на тему как правильно выводить мутации и решили они открыть каждый себе лабараторию с гвинтом и чародейками. Так получился Каэр Мохрхен и другие. 


Larus
3 часа назад, Sirius Helldog сказал:

Одна из интерпритации - то что на момент написания он ещё не придумал название Каэр Морхен

Но это уже конец саги. Они уже были в Каэр Морхене на тот момент.


Del-Vey

@Larus@Medwedius, оказывается, там было ещё одно предложение, где он говорит о том, что в будущем мог бы пролить свет на медальоны и их связь с разными личностями. Докинул в конец новости.

Звучит так, словно идея в том, что зверушка на медальоне была проявлением индивидуальности каждого отдельного ведьмака.

Ну или дед опять решил шпильку адаптаторам воткнуть. =))


Galactrix

Честно говоря лично мне стало вообще пофигу, что и как говорит дед после всех его выкрутасов с сериалом и рассказов про женщину ведьмака. Так то я понимаю, что он просто отрабатывал деньги по контракту, но мне он стал просто противен. 


Girveld

Читаю про деда Сапковского. Вспоминаю про другого деда Мартина. После этого почему-то вспоминается что-то про два стула. :[


Allard
1 час назад, Del-Vey сказал:

Ну или дед опять решил шпильку адаптаторам воткнуть. =))

Пока что ровно так и выглядит.


Den41k

Иры по ведьмаку были и на всегда останутся каноном для меня, ибо писанину Сапковского читать невыносимо!!

Горе-писака, снова по локоть кусает руку которая сделала его сытым до конца дней.

Лишь благодаря энтузиазму и таланту разработчиков игры по ведьмаку, эта вселенная ожила, похорошела и стала столь популярной, а книжёки хоть немного приобрели ценности... Снисходительной ценности как первоисточник - не больше не меньше! Как самостоятельное произведение это полный шлак:[


Grimuar Grimnox

Просто Сапковский завидует популярности Роулинг и её армиям верных фанатов. И бассейну с галлеонами, в которых она купается. ^^

Разумеется, логично, что раз есть Школа Волка, то должны быть и другие школы. Вот к чему приводит "Сначала напишу, а потом подумаю, где я ошибся". };3


Vree

Никогда при упоминании где-либо ведьмачьих школ не возникало и мысли о штопанном Гарри. о_О

Обсудить на форуме ➥