Ветеран Bethesda Game Studios Брюс Несмит, посвятивший студии больше четверти века, дал большое интервью YouTube-каналу MinnMax, в рамках которого рассказал о своём опыте работы и подходе Тодда Ховарда к разработке видеоигр.
Несмит, в частности, рассказал, что любая идея должна быть одобрена лично руководителем студии, особенно если она призвана изменить устоявшую формулу её игр.
«Все решения должны пройти через Тодда. Он будет ненавидеть, ненавидеть и ещё раз ненавидеть меня за то, что я это сказал, поскольку считает, что это неправда. Но такова истина. Любую идею, выходящую за рамки привычного для Bethesda, необходимо презентовать лично [Ховарду]».
По словам Брюса, глава Bethesda Game Studios пытается не быть слишком авторитарным, однако выходит у него плохо.
«Но отдам ему должное: он очень сильно старается не быть тем самым парнем, за которым всегда остаётся последнее слово…»
По словам Несмита, именно под влияние Тодда компания превратилось в то, чем является сейчас, поскольку «у него есть мнение, и это мнение высоко ценится».
Материалы по теме:
Комментарии
Wizzard
Как и должно быть. Аве Тодд!
Silya
Учитывая почти полное отсутствие внутренней логики в построении мира старфилда, предполагаю что либо Тодд потерял контроль над своей чрезмерно раздутой студией и просто забил на ревьюинг и одобрение каждой рандомной идеи, либо у него началась шизофрения.
Medwedius
Ну, вполне логично, что должен быть человек у которого вся концепция в голове, и надо с ней сверяться, чтобы не налепить чего попало. Другое дело что в Старфилде это не совсем сработало.
Watchman
Все так форсят эту новость как будто это что-то.. странное и неправильное.
Del-Vey
Это лишь говорит о том, что даже самые глупые решения, когда-либо принятые разработчиками — его ответственность. От диалоговой системы Fallout 4 до отсутствия NPC в Fallout 76 и всех неудачных решений в Starfield, коих не счесть. И полезно было услышать этому подтверждение.
Medwedius
@Del-Vey Мне кажется игры становились масштабнее и одного Тода стало мало, чтобы держать целосный концепт интересным и цельным. Ну что тут скажешь, надо учится делегировать часть работы доверенным людям.
Свинке например тоже контролирует концепцию и разработку игры. Но у него куча людей которые отвечают за отдельные части и видно что он доверяет им часть работы и они за неё ответственны. Видно, что он не в курсе всех их решений. Это прямо в их дневниках видно.
Larus
У нас недавно аналогичная мысль была высказана сотрудниками касательно одного из руководителей. Сели посмотрели - 5% от общего объёма согласовывается. Так что хз насколько это правда вообще.
Del-Vey
@Medwedius, ну вот в том-то и дело. Тодд не является, например, специалистом по повествованию. А значит его прямая задача как руководителя (и наёмного сотрудника, на минуточку, который не свои хотелки должен реализовывать) — найти людей, которые разбираются в этом лучше него и отдать им на откуп различные аспекты, а самому сосредоточиться на общем видении проекта.
Если Тодд лично одобрил все эти потрясающие сюжеты игр Bethesda, значит он правда считает ЭТО достойными историями.
Хороший руководитель, увидев как фанаты и любители RPG приняли Fallout: New Vegas, сделал бы всё возможное, чтобы переманить в свою студию хотя бы часть нарративщиков из Obsidian для работы над Fallout 4.
Girveld
Так он и переманил. Правда не нарративщиков. Стрельба в F4 лучшая в серии. Так что хороший руководитель, не?
Del-Vey
Их проконсультировали сотрудники id Software, насколько я помню, никого они не переманивали.
А сделать лучше, чем было в Fallout 3, не просто легко, а элементарно. Стрельба в F4 всё ещё плоха. Просто не настолько плоха, как в F3.
Girveld
Ок, я понял. Без плашки "сарказм" тут тонкий йумар не понимают
Del-Vey
И такая есть:
Специально сделал, чтобы у вас была возможность проявить ко мне жалость.
Wizzard
Так погодите. Ключевой кусок "Любую идею, выходящую за рамки привычного для Bethesda" - если посмотреть на Старфилд, то примерно столько же получится, сколько у вас.
Обсудить на форуме ➥