В сети появились первые рецензии The Outer Worlds от ведущих игровых изданий.
Судя по оценкам, можно смело говорить о том, что игра удалась. Средний балл версии для PlayStation 4 составляет 86 из 100, в то время как авторы, для Xbox One и PC — 85 из 100.
- We Got This Covered — 10/10
- EGM — 10/10
- DualShockers — 9.5/10
- Stevivor — 9.5/10
- COGconnected — 9.1/10
- Windows Central — 9/10
- Multiplayer.it — 9/10
- CGMagazine — 9/10
- PSX-Sense — 9/10
- Screen Rant — 9/10
- XGN — 9/10
- Gamer.no — 9/10
- Gamers Heroes — 9/10
- GameSpot — 9/10
- Metro GameCentral — 9/10
- Destructoid — 9/10
- IGN Italia — 8.8/10
- Press Start Australia — 8.5/10
- God is a Geek — 8.5/10
- App Trigger — 8.5/10
- IGN — 8.5/10
- GameCrate — 8.3/10
- Everyeye.it — 8.2/10
- InsideGamer — 8.2/10
- TheSixthAxis — 8/10
- Twinfinite — 8/10
- VGC — 8/10
- GamesRadar — 8/10
- Hardcore Gamer — 8/10
- Wccftech — 7.8/10
- Eurogamer Italy — 7/10
- PC Invasion — 7/10
- GamingTrend — 6.5/10
Последние несколько дней мы также провели во вселенной The Outer Worlds. Наши впечатления от игры будут опубликованы уже сегодня.
Материалы по теме:
Комментарии
Melhior
У меня есть сомнения в адекватности оценок выше 9. Твердая 8 - согласен. А те, кто поставили 6.5 - явно искали в игре только отрицательные стороны без учета положительных, хотя и с ними тоже нельзя не согласиться.
Doka
Ждем-с
Все же не сдержался и предзаказал. Как раз добью Jugdement of Atlantis к релизу)
Coyote
Уже давно нет никакого доверия к оценкам игровых журналистов, так что ждем-с выхода
Cipher
Одна из болезней современной индустрии развлечений - искажение системы оценок. Скоро всё что ниже 10/10, будет восприниматься как шлак/мусор/проходняк. Скажем за это спасибо "горячёлюбимым" издателям. В своей погоне за продажами и сопутствующими заносами чемоданов с баблом, они убили медиа журналистику. Сейчас не то что верить оценке, даже читать статьи Еврогеймеров и прочих IGN нельзя. Ни грамма профессионализма.
Melhior
Я до сих пор для себя не могу определиться, то ли им в действительности "заносят", то ли отсутствие критического мышления в совокупности с низкой потребительской планкой...еще игра в релиз не вышла, но уже сейчас есть отзывы, а до этого тонна видео с геймплеем и комментариями, уже там очевидно, что игра не плохая, но и имеет ворох проблем, что никак не тянет на звание однозначного "шедевра" (судя по оценкам).
Janus
Что в долгосрочной перспективе не помешало ни Fallout NV, ни обычному Fallout, ни Arcanum, ни VtMB стать культовыми играми. Как будет тут - покажет время. Кстати, в рецензиях отмечают, что стрельба реализована неплохо, и багов было очень мало.
стандартная практика, когда изданиям рассылают версии игры для прессы, чтобы они могли при снятии эмбарго выложить рецензию. Другое дело, если разработчик уверен в своем продукте, то он дату снятия эмбарго делает за несколько дней до релиза игры, т.к. в итоге будет хорошая реклама, а вот если нет, или не было рассылки копий для прессы, то тут рецензии появляются как в день релиза, так и через какое-то время после оного.
smartmonkey
Coyote
Ну не знаю, сомневаюсь что логвинов сможет сделать обзор лучше, чем на CoD:Infinite Warfare, с бесподобным: "... Ведьмак от мира FPS!"
Да и к тому же, что может сказать человек (игрожур) об рпг, если его любимая часть фаллаута это fallout 3?
Janus
Но всё же больше, чем человек, у которого любимая часть - fallout 4
Kangaxx
И не смотря на то, что о Ф3 и Ф4 никто лучше Эскобара не скажет, мне все же Ф4 зашел больше.
Janus
Как игра или именно как РПГ?
И 4-й fallout, думаю, всё же у Вас не самая любимая игра серии.
Kangaxx
Та я как-то не разделяю. Ролевая в Ф4 попроще, конечно, и с фракциями беда. Но всякие решения/последствия имеются, проверки статов есть, НПС вокруг бегают, хотят чего-то. Не шедевр, но повеселее туннелей из Ф3.
Обсудить на форуме ➥