Game of Thrones – Первые рецензии

[Del-Vey 29 738]

Game of Thrones, также известная как Игра Престолов, буквально вчера поступила в продажу, а в сети уже появились первые рецензии.

Популярный портал IGN выставил игре 4/10. Рецензент отмечает, что боевая система нового проекта от Cyanide напрочь лишена тактики и не оправдывает сходство с Dragon Age: Origins. Вместо того, чтобы пытаться пройти сложную битву с помощью кардинального изменения стратегии, игроку нужно лишь поменять порядок различных специальных атак, однако их количество настолько мало, что уже через несколько часов бои превращаются в однообразный «гринд» на уровне корейских MMORPG.

Также автор статьи отмечает, что для того, чтобы добраться до действительно интересных моментов, придется 20 часов продираться через уродливые локации, сверх меры наполненные багами.

Сайт GameBeat выставил такую же оценку, 40/100, отметив большие проблемы с сюжетом и повествованием. Игра выглядит так, будто представляет собой ничтожно маленькую побочную часть чего-то более важного и эпичного, что по сути является правдой, однако не это делает Game of Thrones лучше.

И, наконец, RPGFan разродился рецензией с оценкой в 75%. Рецензент отмечает, что в игре ужасная графика, жуткий звук и посредственная история, однако боевая система, невероятно похожая на Star Wars: Knights of the Old Republic, представляет собой основной интерес, поскольку позволяет почувствовать, что вы играете в некоторое подобие пошаговой RPG.

Также были отмечены интересные побочные квесты, коих немало, а также возможность исследования и довольно интересный геймплей.

Русская версия Game of Thrones выйдет 7 июня на PC, Xbox 360 и PlayStation 3

[GrID 2 940]

Sad, but maybe true.

[Crafty 400]

А вся надежда была на сюжет=(

[Резчица 145]

IGN кстати сюжет отметил как плюс.

[Elhant 1 935]

Мда, честно говоря, нечто подобное и ожидалось. Но все равно заценю.

[Гунадрон 237]

Я вот одного не понимаю, Цианид делают только шлак, как они до сих пор не закрылись? Точнее говоря, кто им дает деньги на игры? Of Orcs and Humans тоже ведь их игра? Тоже будет в духе GoT?

[Арсинис 957]

Опять противоречащие друг другу рецензии, как всегда, пока сам не поиграешь - не поймешь хороша игра или нет.

[Wizzard 2 522]

Опять противоречащие друг другу рецензии, как всегда, пока сам не поиграешь - не поймешь хороша игра или нет.

 

Сайт GameBeat выставил такую же оценку, 40/100, отметив большие проблемы с сюжетом и повествованием.

 

И, наконец, RPGFan разродился рецензией с оценкой в 75%. Рецензент отмечает, что в игре ужасная графика, жуткий звук и посредственная история,

Не вижу особых противоречий.

А то что боевка "позволяет почувствовать, что вы играете в некоторое подобие пошаговой RPG", не отменяет " бои превращаются в однообразный «гринд» на уровне корейских MOORPG".

[TiRTo 94]

Вроде за сюжетом Мартин лично приглядывал? Странно, что его в минусы заносят. Хотя хреновая боёвка может сюжету нехилых палок в колёса понавставлять.

[Verina 90]

Вроде за сюжетом Мартин лично приглядывал? Странно, что его в минусы заносят.

Так у них наверное эта часть как "затравка" идет, а самое вкусное приберегли на потом... вот только это "потом" может не случиться, если первая часть не найдет своих поклонников.

[TiRTo 94]

Глупо было бы не отнестись к запуску франшизы в игровой мир с полной серьёзностью, если бы был расчёт на адекватное продолжение. Тут игра, скорей, не как отдельный пласт истории мира, а как придаток к сериалу (даже не к книге). Отсюда и низкое качество. Печально.

[sadsan 111]

Глупо было бы не отнестись к запуску франшизы в игровой мир с полной серьёзностью, если бы был расчёт на адекватное продолжение. Тут игра, скорей, не как отдельный пласт истории мира, а как придаток к сериалу (даже не к книге). Отсюда и низкое качество. Печально.

Да нет они относятся к запуску со всей серьёзностью,но кроме этой игры они разрабатывали в тоже время и другие игры.

[Wizzard 2 522]

Утром одну игру, после обеда другую.

[Квакс 1 579]

Как-то очень невесело.